Hostname: page-component-7b7567c8c-wxvwp Total loading time: 0 Render date: 2026-11-15T15:35:30.612Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Microhistory as Universal History

Published online by Cambridge University Press:  16 December 2008

Marion W. Gray
Marion W. Gray
Affiliation:
Western Michigan University Kalamazoo, Michigan
Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

An abstract is not available for this content so a preview has been provided. As you have access to this content, a full PDF is available via the ‘Save PDF’ action button.
Image of the first page of this content. For PDF version, please use the ‘Save PDF’ preceeding this image.'

Information

Type
Review Article
Information
Central European History , Volume 34 , Issue 3 , September 2001, pp. 419 - 431
Copyright
Copyright © Conference Group for Central European History of the American Historical Association 2001

References

1. Examples of the rich interdisciplinary research in rural history can be found in the journal Historische Anthropologie: Kultur, Gesellschaft, Alltag founded in 1992 and edited by Ludolf Kuchenbuch and Regina Schulte.

2. Their well-known exploratory study that provided the intellectual framework for their empirical research is Kriedte, Peter, Medick, Hans, and Schlumbohm, Jürgen, Industrialisierung vor der Industrialisierung: Gewerbliche Warenproduktion auf dem Land in der Formationsperiode des Kapitalismus Veröffentlichung des Max-Planck-Instituts für Geschichte, vol. 53 (Göttingen, 1977)Google Scholar. Translated by Schempp, Beate under the title of Industrialization Before Industrialization: Rural Industry in the Genesis of Capitalism (Cambridge, 1981)Google Scholar. The team's empirical studies include Kriedte, Peter, Eine Stadt am seidenen Faden: Haushalt, Hausindustrie und soziale Bewegung in Krefeld in der Mitte des 19. Jahrhunderts, Veröffentlichungen des Max-Planck-Instituts für Geschichte, vol. 97 (Göttingen, 1991)Google Scholar; Schlumbohm, Jürgen, Lebensläufe, Familien, Höfe: Die Bauern und Heuerleute des Osnabrückischen Kirchspiels Belm in proto-industrieller Zeit, 1650–1860, Veröffentlichungen des Max-Planck-Instituts für Geschichte, vol. 110 (Göttingen, 1994)Google Scholar; and Medick, Hans, Weben und Überleben in Laichingen 1650–1900: Lokalgeschichte als allgemeine Geschichte, Veröffentlichungen des Max-Planck-Instituts für Geschichte, vol. 126 (Göttingen, 1996)Google Scholar.

3. Hagen, William W., “Working for the Junker: The Standard of Living of Manorial Laborers in Brandenburg,” Journal of Modern History 58 (1986): 143–58CrossRefGoogle Scholar; Hagen, William W., “The Junker's Faithless Servants: Peasant Insubordination and the Breakdown of Serfdom in Brandenburg-Prussia,” in The German Peasantry: Conflict and Community in Rural Society from the Eighteenth to the Twentieth Centuries, ed. Evans, Richard J. and Lee, W. R. (New York, 1986), 71–101Google Scholar.

4. Peters, Jan, ed., Gutsherrschaft als soziales Modell: Vergleichende Betrachtungen zur Funktionsweise frühneuzeitlicher Agrargesellschaften, Historische Zeitschrift, Beiheft Neue Folge 18 (Munich, 1995)Google Scholar; Peters, Jan, ed., Gutsherrschaften im europäischen Vergleich (Berlin, 1997)Google Scholar; Peters, Jan and Krug-Richter, Barbara, eds., Konflikt und Kontrolle in Gutsherrschaftsgesellschaften: Über Resistenz und Herrschaftsverhalten in ländlichen Sozialgebilden der Frühen Neuzeit, Veröffentlichungen des Max-Planck-Instituts für Geschichte, vol. 120 (Göttingen, 1995)Google Scholar. Several studies arising from this endeavor will be published in the near future. Look for works by Martina Schattkowsky, Axel Lubinski, Thomas Rudert, Silke Lesemann, Heinrich Kaak, Jan Klussmann, and Hartmut Zückert. The group itself, intended as a means of academic transition following German reunification, was formally disbanded in 2000, although its members are completing their projects. For useful perspectives on microhistorical scholarship see Kaak, Heinrich, “Brandenburgische Bauern im 18. Jahrhundert: Sozialgeschichtliche Untersuchungen in mikrohistorischer Perspektive,” in Leben und Arbeiten auf märkischem Sand: Wege in die Gesellschaftsgeschichte Brandenburgs 1700–1914, ed. Pröve, Ralf and Kölling, Bernd (Bielefeld, 1999), 120–48Google Scholar.

5. The titles I mention here are mere examples. Those wishing an up-to-date substantive English-language introduction to the early modern history of German peasantry may profitably consult the following three articles: Robisheaux, Thomas, “The Peasantries of Western Germany, 1300–1750,” in The Peasantries of Europe from the Fourteenth to the Eighteenth Centuries, ed. Scott, Tom (London, 1998), 111–44Google Scholar; William W. Hagen, “Village Life in East-Elbian Germany and Poland, 1400–1800,” in ibid., 145–90; Hermann Rebel, “Peasantries under the Austrian Empire, 1300–1800,” in ibid., 191–226. See the comprehensive review article with discussion of several hundred examples of the new scholarship in German rural history: Blickle, Peter, “Deutsche Agrargeschichte in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts,” in Agrargeschichte: Positionen und Perspektiven, ed. Trossbach, Werner and Zimmermann, Clemens, Quellen und Forschungen zur Agrargeschichte, vol. 44 (Stuttgart, 1998), 7–32Google Scholar. See also Rösner, Werner, Einführung in die Agrargeschichte (Darmstadt, 1997)Google Scholar; Theibault, John, “Toward a New Sociocultural History of the Rural World of Early Modern Germany?” Central European History 24, no. 3 (1991): 304–24CrossRefGoogle Scholar; Dipper, Christoph, “Landwirtschaft im Wandel: Neue Perspektiven der preussisch-deutschen Agrargeschichte im 19. Jahrhundert,” Neue politische Literatur 38 (1993): 29–42Google Scholar. Mark Finlay, “New Sources, New Theses, and New Organizations in the New Germany: Recent Research on the History of German Agriculture” is scheduled to appear in Agricultural History in the near future.

6. Imhof, Arthur Erwin, Einführung in die Historische Demographie, Beck'sche Elementarbücher (Munich, 1977)Google Scholar.

7. Among his many works on this theme see the newest: Blickle, Peter, Kommunalismus: Skizzen einer gesellschaftlichen Organisationsform, vol. 1, Oberdeutschland (Munich, 2000)Google Scholar. On the village as community see also Wunder, Heide, Die bäuerliche Gemeinde in Deutschland, Kleine Vandenhoeck Reihe, vol. 1483 (Göttingen, 1986)Google Scholar. Blickle and David Sabean perform an invaluable service to the new agricultural history as editors of the series, Quellen und Forschungen zur Agrargeschichte.

8. Wunder, Heide, “Er ist die Sonn', sie ist der Mond”: Frauen in der frühen Neuzeit (Munich, 1992)Google Scholar. Translated by Dunlap, Thomas under the title of He is the Sun, She is the Moon: Women in Early Modern Germany (Cambridge, 1998)Google Scholar.

9. Gleixner, Ulrike, “Das Mensch” und “der Kerl”: Die Konstruktion von Geschlecht in Unzuchtsverfahren in der Frühen Neuzeit (1700–1760), Geschichte und Geschlechter 8 (Frankfurt, 1994)Google Scholar.

10. Rebel, Hermann, Peasant Classes: The Bureaucratization of Property and Family Relations under Early Habsburg Absolutism 1511–1636 (Princeton, 1983)CrossRefGoogle Scholar; Robisheaux, Thomas Willard, Rural Society and the Search for Order in Early Modern Germany (Cambridge, 1989)CrossRefGoogle Scholar; Taylor, Peter K., Indentured to Liberty: Peasant Life and the Hessian Military State 1688–1815 (Ithaca, N.Y., 1994)Google Scholar; Theibault, John C., German Villages in Crisis: Rural Life in Hesse-Kassel and the Thirty Years War, 1580–1720 (Atlantic Highlands, 1995)Google Scholar.

11. Schulze, Winfried, Bäuerlicher Widerstand und feudale Herrschaft in der frühen Neuzeit, Neuzeit im Aufbau, vol. 6 (Stuttgart, 1980)Google Scholar; Schulze, Winfried, ed., Aufstände, Revolten, Prozesse: Beiträge zur bäuerlichen Widerstandsbewegung im frühneuzeitlichen Europa, Geschichte und Gesellschaft 27 (Stuttgart, 1983)Google Scholar; Trossbach, Werner, Soziale Bewegung und politische Erfahrung: Bäuerlicher Protest in hessischen Territorien 1648–1806, Sozialgeschichtliche Bibliothek (Weingarten, 1987)Google Scholar; Wuergler, Andreas, Unruhen und Öffentlichkeit: Städtische und ländliche Protestbewegungen im 18. Jahrhundert, Fruehneuzeit-Forschungen 1 (Tübingen, 1995)Google Scholar; Luebke, David, His Majesty's Rebels: Communities, Factions, and Rural Revolt in the Black Forest, 1725–1745 (Ithaca, NY, 1997)Google Scholar; von Friedeburg, Robert, Ländliche Gesellschaft und Obrigkeit: Gemeindeprotest und politische Mobilisierung im 18. und 19. Jahrhundert, Kritische Studien zur Geschichtswissenschaft, vol. 117 (Göttingen, 1997)CrossRefGoogle Scholar.

12. Lubinski, Axel, Entlassen aus dem Untertanenverband: Die Amerika-Auswanderung aus Mecklenburg-Strelitz im 19. Jahrhundert, Studien zur Historischen Migrationsforschung, vol. 3 (Osnabrück, 1997)Google Scholar.

13. Brakensiek, Stefan, Agrarreform und ländliche Gesellschaft: Die Privatisierung der Marken in Nordwestdeutschland, 1750–1850 (Paderborn, 1991)Google Scholar; Prass, Reiner, Reformprogramm und bäuerliche Interessen: die Auflösung der traditionellen Gemeindeökonomie im südlichen Niedersachsen, 1750–1883 (Göttingen, 1997)Google Scholar.

14. Beck, Rainer, Naturale Ökonomie: Unterfinning: Bäuerliche Wirtschaft in einem oberbayerischen Dorf des frühen 18. Jahrhunderts, Forschungshefte Bayerisches Nationalmuseum München 11 (Munich, 1986)Google Scholar.

15. Medick, Hans and Sabean, David Warren, Interest and Emotion: Essays on the Study of Family and Kinship (Cambridge, 1984)Google Scholar; Medick, Hans and Sabean, David, Emotionen und materielle Interessen: Sozialanthropologische und historische Beiträge zur Familienforschung, Veröffentlichung des Max-Planck-Instituts für Geschichte, vol. 75 (Göttingen, 1984)Google Scholar.

16. I have made this argument myself: Gray, Marion W., Productive Men, Reproductive Women: The Agrarian Household and the Emergence of Separate Spheres during the German Enlightenment (New York, 2000)Google Scholar.