Hostname: page-component-74656f9884-qr5l4 Total loading time: 0 Render date: 2026-11-04T18:04:12.854Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

L'absence de déterminant dans l'impératif nominal

Published online by Cambridge University Press:  10 October 2008

Kerstin Peterson
Kerstin Peterson
Affiliation:
University of British Columbia
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

L'impératif nominal, qui sert à donner un ordre sous forme nominale au lieu de verbale (p. ex. ‘Silence!’), présente un cas intéressant et peu étudié de l'alternance entre présence et absence de déterminant dans un syntagme nominal. L'étude d'un corpus du point de vue de la situation énonciative et de l'effet sémantique des exemples permet de faire des hypothèses sur le signifié des différents types de détermination dans l'impératif nominal, et en particulier de deceler les conditions de l'absence de determinant.

Information

Type
Articles
Information
Journal of French Language Studies , Volume 8 , Issue 2 , September 1998 , pp. 209 - 219
Copyright
Copyright © Cambridge University Press 1998

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Article purchase

Temporarily unavailable

References

BIBLIOGRAPHIE

Curat, H. (1987) Nom propre et article, Cahiers de Praxématique, 8: 27–46.CrossRefGoogle Scholar
Curat, H. (1991) Morphologie verbale et référence temporelle en français moderne. Genève: Droz.Google Scholar
Curat, H. (1993) Determiners as heads: evidence from French. Proceedings of the 1993 Annual Conference of the Canadian Linguistic Association; Toronto: Toronto Working Papers in Linguistics, 1: 123–38.Google Scholar
Curat, H. (Sous presse) Les Déterminants dans la référence nominale et les conditions de leur absence.Google Scholar
Dik, S. (1989) The Theory of Functional Grammar, Part I. Dordrecht: Foris.Google Scholar
Downes, W. (1977) The imperative and pragmatics, Journal of Linguistics, 3: 77–97.CrossRefGoogle Scholar
Furukawa, N. (1986) L'Article et le problème de la référence en français, Tokyo: France Tosho.Google Scholar
Galmiche, M. (1986) Note sur les noms de masse et le partitif, Langue française, 72: 40–53.CrossRefGoogle Scholar
Guillaume, G. (1919) Le Problème de l'article. Paris: HachetteGoogle Scholar
Hewson, J. (1991) Determiners as Heads, Cognitive Linguistics, 2: 317–37.CrossRefGoogle Scholar
Kleiber, G. (1981) Problèmes de référence: descriptions définies et noms propres. Paris: Klincksieck.Google Scholar
Kleiber, G. (1995) Sur les (in)définis en général et les SN (in)définis en particulier. Bulletin de la société linguistique de Paris, XC, 1: 21–51.CrossRefGoogle Scholar
Peterson, K. (1996) Beaucoup de dans la théorie des quantificateurs généralisés. Mémoire de DEA, Université des Sciences Humaines de Strasbourg.Google Scholar
Searle, J. R. (1969) Les Actes de langage. (traduction française de Hélène Pauchard). Paris: Hermann.Google Scholar
Shopen, T. (1973) Ellipsis as grammatical indeterminacy. Foundations of Language, 10: 65–77.Google Scholar