¹ Da sich der Verfasser innerhalb des letzten Jahres erst allmählich in die Materie einarbeiten musste, ist er sich dessen bewusst dass manche Fragen des Fachmannes in der Handschriftenbeschreibung offen bleiben. Der Verfasser möchte an dieser Stelle seinem Lehrer, Herrn Prälaten Prof. Dr. Rösser, Würzburg, für die Erlaubnis zu dieser Vorveröffentlichung, sowie Herrn Prof. Dr. Kuttner für ihre Aufnahme in das Bulletin seinen Dank aussprechen.Google Scholar

² Von Eheim, F., ‘Die Handschriften des Decretum Gratiani in Österreich,’ SG VII 125-173 noch nicht berücksichtigt.Google Scholar

³ Kuttner, Repertorium 4-6.Google Scholar

⁴ ‘Decretistica Germanica adaucta,’ Traditio 12 (1956) 594, 600.Google Scholar

⁵ Vgl. Kuttner, Repertorium 225; Traditio 1 (1943) 323 n. 17.Google Scholar

⁶ Möglicherweise auch in zwei Bücher, wie aus einer Bemerkung hervorgehen könnte, die jedoch nicht ganz eindeutig ist.Google Scholar

⁷ Über Vorkommen und Zuschreibung dieser Dekretale vgl. neuestens Cheney, C. R., Traditio 15 (1959) 480–482.Google Scholar

⁸ Beziehungen zur Sammlung des Alanus wären zu untersuchen. Die Dekretalen JL 13852-53 scheinen ausserhalb der Comp. II nur bei ihm, und zwar unter derselben Titelrubrik ‘de statu monachorum’ (Comp. II: ‘de statu regularium’) überliefert: Alan. 3.19.3-4 (zweite Redaktion, nicht in Red. I [W]). ‘Miramur non modicum’: Alan. 1.14 un. (W 1.10 un.), Rubrik wie in Fulda D.7. ‘Ex parte’: Alan. 2.20.3 (W 2.18.3) im Titel ‘de confirmatione utili uel inutili.’ (Hinweis von Prof. Kuttner.)Google Scholar

⁹ Vgl. Kuttner, Repertorium 321.Google Scholar

¹⁰ ed. Giessen 1891; vgl. Kuttner, Repertorium 134.Google Scholar

¹¹ Zur Inventarisierung der kanonistischen Handschriften aus der Zeit von Gratian bis Gregor IX. (Anhang zu Des Johannes Galensis Apparat zur Compilatio III in der Universitätsbibliothek Erlangen; Mainz 1938) 85–87, 72-82; AKKR 120 (1940) 60-64.Google Scholar

¹² Traditio 1 (1943) 287 n. 46.Google Scholar

¹³ Zur Inventarisierung 75f., 80f.; AKKR 120 (1940) 63f. Google Scholar

¹⁴ Umstand, Der, dass sich die sechs in Zur Inventarisierung zitierten Martinusglossen alle fol. 67^r-68^v finden, weist auf die von dem jeweiligen Schreiber abhängige Zusammensetzung der zweiten Schicht hin.Google Scholar

¹⁵ Fol. 54^v wurde oben zwischen grössere Vincentiusglossen und den Beginn des Dekretalentextes eine Laurentiusglosse von der Hand der vierten Schicht eingetragen.Google Scholar

¹⁶ Gillmann, Zur Inventarisierung 87.Google Scholar

¹⁷ Zur Inventarisierung 87 und 90 n. 3.Google Scholar

¹⁸ fol. 79^r-127^v Comp. II mit dem Tankredapparat; fol. 128^r-266^v: Comp. III mit dem Tankredaparat; fol. 267^r Epilog des Bernardus Compostellanus zu seiner Dekretalensammlung, als Fortsetzung des Dekretalentextes geschrieben; fol. 267^r_v Titelübersicht zu allen vier in dem Codex enthaltenen Compilationen; fol. 268^r-299^v Comp. IV mit dem Apparat des Johannes Teutonikus, dazu spätere (unsignierte) Zusätze. Dem Codex ist der Teil eines Bogens vorgebunden, der ein Stück einer Handschrift der Comp. III mit Vincentiusglossen enthält, nämlich 3 Comp. 4.12.3f.; 4.13.2; 4.14.1).Google Scholar

¹⁹ Siehe Schulte II 107.Google Scholar

²⁰ Die Handschrift 8302 enthält noch fol. 94^r-113^r die bereits bekannte Dekretalensammlung (Repertorium 306); fol. 113^v eine Titelübersicht zur Comp. I mit dem Dekretalenverzeichnis der anschliessenden Dekretalensammlung; fol. 114^r-117^v die Summa de matrimonio Bernhards von Pavia, nach der Kunstmann, F. sie in AKKR 6 (1861) 223–262 edierte. Über die Brocarda auf den vorgehefteten Blättern fol. 0-3 siehe unten VI).Google Scholar

²¹ Vgl. Ch. Lefebvre, Congrès de Droit canonique médiéval, Louvain et Bruxelles … 1958 (Louvain 1959) 144–145.Google Scholar

²² Repertorium 333; Kuttner, Traditio 1 (1943) 311 n. 15.Google Scholar

²³ fol. 22^r-31^v, 83^r-92^v: Teile von Buch 2 und 3 mit einer früheren Glossenschicht, vermutlich dem Tankredapparat. Comp. I (fol. 1-16, 75-82, 17-21, 32-74) endet in 5.22.1.Google Scholar

²⁴ Repertorium 151.Google Scholar

²⁵ Stickler, Traditio 12 (1956) 602.Google Scholar

²⁶ Repertorium 231; Kuttner und Rathbone, Traditio 7 (1949-51) 330, 353ff.Google Scholar

²⁷ Stickler, Traditio 12.603.Google Scholar

²⁸ Vetulani, A., SG I 281f.; dort Abdruck des grössten Teiles der Vorrede, dazu der Vermerk, dass wohl ein gewisser ‘h.’ der Verfasser dieses Werkes sei, das überwiegend auf dem Dekret Gratians basiere.Google Scholar

²⁹ Vgl. Fransen, G., SG I 296-298.Google Scholar

³⁰ Vgl. Kuttner, Mélanges J. de Ghellinck II (Gembloux 1951) 779 n. 50.Google Scholar

³¹ Der gleiche Anfang steht übrigens nochmals mit weiteren 6 Argumenten fol. 3^va, wo aber dann ohne ersichtlichen Grund aufgehört worden ist.Google Scholar

³² Vgl. Kuttner, loc. cit. 781 n. 55.Google Scholar