In a previous paper we have demonstrated that for the total population of households, including non-givers, lower income households participate less and donate smaller average percentages of their household incomes than do higher income households. In this paper we inquire about the relative generosity of that sub-population of households that actually donate to charitable causes. We base our analysis on data collected in the 1990 national survey of Giving and Volunteering in the United States conducted by the Gallup Organization for Independent Sector. In the first section we review the factors that differentiate the upward sloping curve describing the population of all households and the U-shaped curve describing the sub-population of contributing households. In the second section we demonstrate that a substantial proportion of the curvature in the U-shaped relationship operates through giving to religion. In the third section we show that giving by the 7 per cent of high givers increases the curvature while the giving by the 93 per cent of normal givers attenuates the curvature. In the fourth section we combine the previous two analyses by looking at the patterns of religious and non-religious giving for both normal and high givers. We conclude that income is not a reliable indicator of who is generous or selfish in regard to philanthropic giving.

Dans un article précédent, nous avons démontré que sur la population totale des ménages, y compris les non-donateurs, les ménages aux revenus les moins élevés participent le moins et contribuent en moyenne un pourcentage moins élevé de leurs revenus que les ménages à revenus plus élevés. Dans cet article nous étudions le phénomène de la générosité relative du sous-groupe des ménages qui font des dons aux oeuvres caritatives. Notre analyse se base sur des données rassemblées par l’enquête nationale sur les dons et sur le bénévolat faite aux Etats Unis par l’organisation Gallup pour Independent Sector. Dans la première partie nous étudions les éléments qui différencient la courbe montante qui décrit la population de tous les ménages et la courbe en U qui décrit le sous-groupe des ménages donateurs. Dans la deuxième partie, nous illustrons le fait qu’une grande partie de la courbe en U est due aux dons offerts aux églises. Dans la troisième partie nous démontrons que les dons des 7% qui donnent beaucoup accentuent la courbe alors qu’au contraire les dons des 93% des donateurs normaux l’attenuent. Dans la quatrième partie, nous combinons les deux analyses précédentes en étudiant les tendances pour les dons religieux et non-religieux pour ceux qui donnent beaucoup et ceux qui donnent normalement. Nous en déduisons que le revenu n’est pas un indicateur fiable pour identifier les donateurs généreux et moins généreux en matière de philanthropie.

In einem früheren Artikel zeigten wir, daß in einer Gesamtpopulation von Haushalten unter Einbeziehung von Nicht-Spendern diejenigen Haushalten mit niedrigem Einkommen weniger am Spendenverhalten teilnehmen und einen geringeren Durchschnittsanteil ihres Haushaltseinkommens spenden als Haushalte mit höherem Einkommen. Im vorliegenden Artikel untersuchen wir die relative Freigebigkeit derjenigen Untergruppen von Haushalten, die für Wohltätigkeitszwecke spenden. Wir benutzen für unsere Untersuchung Daten, die 1990 in einer nationalen Erhebung über Spenden und Freiwilligenarbeit in den USA durch die Gallup-Organisation durchgeführt wurde. Im ersten Abschnitt besprechen wir die Faktoren, die die Aufwärtskurve der Gesamtpopulation aller Haushalte auszeichnen, sowie die U-förmige Kurve, die die Untergruppe der Spenderhaushalte beschreibt. Im zweiten Abschnitt zeigen wir, daß ein wesentlicher Teil der Krümmung in der U-förmigen Beziehung auf religiösen Spenden beruht. Im dritten Abschnitt zeigen wir, daß das Spendenaufkommen der 7%-Kategorie hoher Spender die Krümmung verstärkt, während das Spendenaufkommen der 93% Normalspender die Krümmung abschwächt. Im vierten Abschnitt verbinden wir die vorausgegangenen zwei Untersuchungen, indem wir nach Mustern religiösen und nicht-religiösen Spendens für Normalspender und hohe Spender suchen. Wir gelangen zu der Schlußfolgerung, daß das Einkommen kein zuverlässiger Indikator dafür ist, wer großzügig oder egoistisch im Hinblick auf philanthropische Spenden handelt.

En un estudio anterior demostramos que de la población total por familias, incluidas las no donantes, las familias con unos ingresos más bajos participan menos y contribuyen por término medio con porcentajes más bajos de sus ingresos, que aquéllas con unos ingresos más elevados. En este estudio analizamos la generosidad relativa de ese subgrupo de familias que contribuyen a las causas benéficas. Nuestro estudio está basado en la información recogida en la encuesta nacional sobre ‘Donaciones y Obras Benéficas Voluntarias en los Estados Unidos’, realizada en 1990 por la organización Gallup para el sector independiente. En la primera sección revisamos los factores que diferencian a la curva de pendiente ascendente, que representa a todas las familias, de la curva en forma de U, que describe únicamente a las familias que contribuyen. En la segunda sección demostramos que una proporción considerable de la relación en la curvatura en forma de U se obtiene mediante donativos religiosos. En la tercera sección mostramos cómo los donativos del 7 por ciento de los grandes donantes aumentan la curvatura, mientras que los del 93 por ciento de los donantes normales la atenuan. En la cuarta sección combinamos los dos análisis anteriores, examinando los modelos de donativos religiosos y no religiosos para ambos tipos de donantes. Sacamos la conclusión de que los ingresos no son una indicación fiable de quién es generoso o egoista con respecto a los donativos filantrópicos.