Hostname: page-component-7b7567c8c-2n9c9 Total loading time: 0 Render date: 2026-11-14T21:59:18.870Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Missing in Action: Strategic Human Resource Management in German Nonprofits

Published online by Cambridge University Press:  01 January 2026

Marlene Walk,
Heike Schinnenburg and
Femida Handy
Marlene Walk*
Affiliation:
School of Social Policy and Practice, University of Pennsylvania, 3701 Locust Walk, Philadelphia, PA 19104, USA
Heike Schinnenburg*
Affiliation:
Faculty of Business Management and Social Sciences, University of Applied Sciences Osnabrück, Caprivistrasse 30 A, 49076, Osnabrück, Germany
Femida Handy*
Affiliation:
School of Social Policy and Practice, University of Pennsylvania, 3701 Locust Walk, Philadelphia, PA 19104, USA
*
e-mail: marlwalk@sp2.upenn.edu
e-mail: schinnenburg@wi.hs-osnabrueck.de
e-mail: fhandy@sp2.upenn.edu
Get accessRights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

Human resource (HR) management is important for human service nonprofits because they rely on the quality of their employees for the provision of their services. Using a typology of nonprofit HR architecture developed by Ridder and McCandless (Nonprofit Volunt Sect Q 29(1):124–141, 2010), we attempt to unpack the black box between performance and HR practices. To this end, we conducted semi-structured interviews with HR managers and young employees to investigate their perceptions of HR practices in their nonprofit organizations. Based on the findings, we extend the research on HR management in nonprofit organizations and caution that success or failure of implementing HR practices may be directly influenced by the external environment.

Résumé

Résumé

La gestion des ressources humaines (RH) est essentielle pour les organisations à but non lucratif de service aux personnes, car leur capacité à fournir ces services dépend de la qualité de leurs employés. En utilisant une typologie des structures des RH au sein des organisations à but non lucratif créée par Ridder et ses collègues (2010) nous tentons d’ouvrir au grand jour la boîte noire qui sépare performances et pratiques de RH. A cette fin, nous avons conduit des entretiens semi-structurés avec des responsables de ressources humaines et de jeunes employés, pour chercher à comprendre leurs perceptions des pratiques de RH dans leur organisation à but non lucratif. Ces résultats nous permettent de contribuer à l’étude de la gestion des RH dans les organisations à but non lucratif et nous signalent que le succès ou l’échec de l’implémentation des pratiques de RH peuvent être directement influencés par l’environnement externe.

Zusammenfassung

Zusammenfassung

Das Personalmanagement ist für Nonprofit-Organisationen, die personenbezogene Dienstleistungen anbieten, wichtig, da sie sich bei ihrer Dienstleistungsbereitstellung auf die Qualität ihrer Mitarbeiter verlassen. Unter Anwendung einer von Ridder und Kollegen (2010) entwickelten Typologie der Personalarchitektur in Nonprofit-Organisationen versuchen wir, die Black Box zwischen Leistung und Personalpraktiken zu entziffern. Zu diesem Zweck führten wir semi-strukturierte Befragungen von Personalleitern und jungen Mitarbeitern durch, um deren Auffassungen zu den in ihren Nonprofit-Organisationen angewandten Personalpraktiken zu untersuchen. Beruhend auf den Ergebnissen weiten wir die Forschung zum Personalmanagement in Nonprofit-Organisationen weiter aus und weisen darauf hin, dass der Erfolg oder Misserfolg der Umsetzung von Personalpraktiken unmittelbar vom äußeren Umfeld abhängen kann.

Resumen

Resumen

La dirección de recursos humanos (RRHH) es importante para las organizaciones sin ánimo de lucro de servicios humanos porque confían en la calidad de sus empleados para la provisión de sus servicios. Utilizando una tipología de la arquitectura de RRHH en las organizaciones sin ánimo de lucro desarrollada por Ridder et al. (2010), tratamos de desvelar la caja negra entre el rendimiento y las prácticas de RRHH. Con este fin, hemos realizado entrevistas semi-estructuradas con directores de recursos humanos y empleados jóvenes para investigar sus percepciones de las prácticas de RRHH en sus organizaciones sin ánimo de lucro. Basándonos en los hallazgos, ampliamos la investigación sobre la gestión de RRHH en organizaciones sin ánimo de lucro y advertimos que el éxito o fracaso de implementar prácticas de RRHH puede estar directamente influida por el entorno externo.

Chinese

Chinese

人力资源(HR)管理对于人力服务类的非营利机构具有重要意义,因为这些机构依赖于提供服务的员工的品质。运用里德尔(Ridder)及其同事(2010)年开发的非营利机构人力资源框架的类型学,我们试图打开绩效表现与HR行为之间的黑匣子。基于此目的,我们对人力资源经理和年轻雇员展开而来半结构化的采访,以调查他们对各自非营利机构中HR行为的看法。根据调查结果,我们研究非营利机构的HR管理,并且提醒,外部环境可能会直接影响HR行为的成功与否。

Japanese

Japanese

人的資源(HR)管理は、サービス提供にあたり従業員の質を確保するために、人的サービスの非営利団体に重要である。リッデル(Ridder)他の研究者(2010)が開発した非営利団体のHR構造の類型学を用いて、実績とHRにおける慣習間のブラックボックスを紐解くことを試みる。この目的を達するために、非営利団体のHRにおける慣習の認知を調査して、HRのマネージャと若い従業員とに準構造化されたインタビューを実施した。調査結果に基づいて、非営利団体におけるHR管理の研究を拡大したが、HRの実施の成否が外部の環境によって直接影響を受ける可能性があることを警鐘する。

Arabic

Arabic

إدارة الموارد البشرية(HR) مهمة لخدمة الإنسان الغير ربحية لأنها تعتمد على نوعية موظفيها لتوفير خدماتها. بإستخدام تصنيف أنظمة الموارد البشرية(HR) الغير ربحية التي وضعها ريدر وزملاؤه (2010) نحن نحاول فك الغموض بين الأداء وممارسات الموارد البشرية(HR). تحقيقا˝ لهذه الغاية، أجرينا مقابلات شبه منظمة مع مديري الموارد البشرية والعاملين الشباب لدراسة تصوراتهم عن ممارسات الموارد البشرية(HR) في منظماتهم الغير ربحية..إستنادا˝ إلى النتائج، نحن نوسع البحث في مجال إدارة الموارد البشرية(HR) في المنظمات الغير ربحية والحذر من أن نجاح أو فشل تنفيذ ممارسات الموارد البشرية (HR) قد يتأثر بشكل مباشر من قبل البيئة الخارجية.

Keywords

Strategic human resource managementHR practicesPerceptionsNonprofit organizationsGermany

Information

Type
Original Paper
Information
Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations , Volume 25 , Issue 4 , August 2014, pp. 991 - 1021
Copyright
Copyright © International Society for Third-Sector Research and The Johns Hopkins University 2013

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Article purchase

Temporarily unavailable

References

Akingbola, K. (2004). Staffing, retention and government funding. Nonprofit Management & Leadership, 14(4), 453–465. doi: 10.1002/nml.46.CrossRefGoogle Scholar
Akingbola, K. (2006). Strategy and HRM in nonprofit organizations: Evidence from Canada. International Journal of Human Resource Management, 17(10), 1707–1725. doi: 10.1080/09585190600964350.CrossRefGoogle Scholar
Akingbola, K. (2013). A model of strategic nonprofit human resource management. VOLUNTAS: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 24(1), 214–240. doi: 10.1007/s11266-012-9286-9.CrossRefGoogle Scholar
Anheier, H. K. (2005). Nonprofit organizations. Theory, management, policy. New York: Routledge.Google Scholar
BAGFW, e.V. (2000). Einrichtungen und Dienste der Freien Wohlfahrtspflege Retrieved August, 2011, from http://www.bagfw.de/index.php?id=513&no_cache=1&tx_ttnews%5Btt_news%5D=227&cHash=af55976110.Google Scholar
BAGFW, e.V. (2006). Gesamtstatistik. Retrieved February, 2011, from http://www.bagfw.de/uploads/media/m01054_8f1862a06c949d844bf46f871bf9dee1.pdf.Google Scholar
BAGFW, e.V. (2008). Einrichtungen und Dienste der Freien Wohlfahrtspflege Gesamtstatistik 2008. Retrieved February, 2011, from http://www.bagfw.de/uploads/media/GS_BAGFW_091221_web_01.pdf.Google Scholar
Barney, J. B. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, 17(1), 99–120. doi: 10.1177/014920639101700108.CrossRefGoogle Scholar
Becker, B. E., & Huselid, M. A. (2006). Strategic human resources management: Where do we go from here?. Journal of Management, 32, 898–925. doi: 10.1177/0149206306293668.CrossRefGoogle Scholar
Benz, M. (2005). Not for the profit, but for the satisfaction? Evidence on worker well-being in non-profit firms. Kyklos, 58(2), 155–176. doi: 10.1111/j.0023-5962.2005.00283.x.CrossRefGoogle Scholar
Betzelt, S. (2001). The third sector as a job machine? Conditions, potentials, and policies for job creation in German nonprofit organizations (Vol. 2805). Frankfurt: Peter Lang GmbH.Google Scholar
Beyer, H., & Nutzinger, H. G. (1993). Hierarchy or co-operation: Labor-management relations in church institutions. VOLUNTAS: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 4(1), 55–72. doi: 10.1007/BF01398384.CrossRefGoogle Scholar
Borzaga, C., & Depedri, S. (2005). Interpersonal relations and job satisfaction: Some empirical results in social and community care services. In Gui, B. & Sugden, R. (Eds.), Economics and social interaction: Accounting for interpersonal relations. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Borzaga, C., & Tortia, E. (2006). Worker motivations, job satisfaction, and loyalty in public and nonprofit social services. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 35(2), 225–248. doi: 10.1177/0899764006287207.CrossRefGoogle Scholar
Bowen, G. A. (2008). Naturalistic inquiry and the saturation concept: A research note. Qualitative Research, 8(1), 137–152. doi: 10.1177/1468794107085301.CrossRefGoogle Scholar
Boxall, P. (1998). Achieving competitive advantage through human resource strategy: Towards a theory of industry dynamics. Human Resource Management Review, 8(3), 265–288. doi: 10.1016/S1053-4822(98)90005-5.CrossRefGoogle Scholar
Brinkmann, V. (2008). Personalentwicklung und Personalmanagement in der Sozialwirtschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften doi: 10.1007/978-3-531-90946-2.CrossRefGoogle Scholar
Bryman, A. (2008). Social research methods. New York: Oxford.Google Scholar
Buestrich, M., Finke-Oltmann, F.-P., & Wohlfahrt, N. (2008). Aktuelle Entwicklungen des Personaleinsatzes in sozialen Diensten und Einrichtungen: das Beispiel “Pflege”. In Brinkmann, V. (Ed.), Personalentwicklung und Personalmanagement in der Sozialwirtschaft (pp. 63–104). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. doi: 10.1007/978-3-531-90946-2_5.CrossRefGoogle Scholar
Burmester, M. (2005). Die sozialwirtschaftliche Bedeutung der Freien Wohlfahrtspflege. In Dahme, H.-J., Kühnlein, G., & Wohlfahrt, N. (Eds.), Zwischen Wettbewerb und Subsidiatirät. Wohlfahrtsverbände unterwegs in die Sozialwirtschaft (pp. 21–34). Berlin: Edition Sigma.Google Scholar
Caritas. (2010). Jahresbericht Retrieved July 4, 2011, from http://www.caritas.de/19729.html.Google Scholar
Caritas. (2012). Geschäftsbericht des Deutschen Caritasverbandes e.V. 2011 Retrieved November 21, 2012, from http://www.caritas.de/diecaritas/deutschercaritasverband/verbandszentrale/transparenz/geschaeftsbericht/.Google Scholar
Creswell, J. W. (2007). Qualitative inquiry and research design. Choosing among five approaches (2nd ed.). Thousand Oaks: Sage.Google Scholar
Dahme, H.-J., & Wohlfahrt, N. (2007). Vom Korporatismus zur strategischen Allianz von Sozialstaat und Sozialwirtschaft: Neue ‘Sozialpartnerschaft” auf Kosten der Beschäftigten? In Dahme, H.-J., Trube, A. & Wohlfahrt, N. (Eds.), Arbeit in sozialen Diensten: flexibel und schlecht bezahlt? (pp. 22–34). Baltmannsweiler.Google Scholar
Deckop, J. R., & Cirka, C. C. (2000). The risk and reward of a double-Edged sword: Effects of a merit pay program on intrinsic motivation. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 29(3), 400–418. doi: 10.1177/0899764000293003.CrossRefGoogle Scholar
Delaney, J. T., & Huselid, M. A. (1996). The impact of human resource management practices on perceptions of organizational performance. Academy of Management Journal, 39(4), 949–969. doi: 10.2307/256718.CrossRefGoogle Scholar
Devanna, M. A., Fombrun, C. J., & Tichy, N. M. (1984). A framework for strategic human resource management. In Tichy, N. M., Fombrun, C. J., & Devanna, M. A. (Eds.), Strategic human resource management (pp. 33–55). New York: Wiley.Google Scholar
Ducharme, L. J., Knudsen, H. K., & Roman, P. (2008). Emotional exhaustion and turnover intention in human service occupations: The protective role of coworker support. Sociological Spectrum, 28, 81–104. doi: 10.1080/02732170701675268.CrossRefGoogle Scholar
Eaton, S. C. (2000). Beyond ‘unloving care’: Linking human resource management and patient care quality in nursing homes. International Journal of Human Resource Management, 11(3), 591–616. doi: 10.1080/095851900339774.CrossRefGoogle Scholar
EKD. (2002). Soziale Dienste als Chance. Dienste am Menschen aufbauen, Menschen aktivieren, Menschen Arbeit geben. Retrieved February, 2013, from http://www.ekd.de/download/ekd_texte_75_text_sozialedienste.pdf.Google Scholar
Ewald, V. (1997). Burnout bei Sozialarbeitern—eine qualitative Untersuchung. Unsere Jugend, 49(5), 184–193.Google Scholar
Frank, R. H. (2004). What price the moral high ground? Ethical dilemmas in competitive environments. Princeton, NJ: Princeton University Press.Google Scholar
Frumkin, P., & Andre-Clark, A. (2000). When missions, markets, and politics collide: Values and strategy in the nonprofit human services. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 29, 141–163. doi: 10.1177/089976400773746373.CrossRefGoogle Scholar
Glaser, B. G., & Strauss, A. L. (1967). The discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research. New York: Aldine Press.Google Scholar
Glisson, C., & Durick, M. (1988). Predictors of job satisfaction and organizational commitment. Administrative Science Quarterly, 33(1), 61–81. doi: 10.2307/2392855.CrossRefGoogle Scholar
Göpfert-Divivier, W., & Ahr, C. (2004). Personalentwicklung und Qualifizierung. Retrieved July 24, 2012, from http://www.equal-altenhilfe.de/files/Grundlagen/G_03/G_03.pdf.Google Scholar
Guo, C., Brown, W., Ashcraft, R., Yoshioka, C. F., & Dong, D. (2011). Strategic human resource management in nonprofit organizations. Review of Public Personnel Administration, 31, 248–269. doi: 10.1177/0734371X11402878.CrossRefGoogle Scholar
Hall, M. H., Andrukow, A., & Associates. (2003). The Capacity to serve: A qualitative study of the challenges facing Canada’s nonprofit and voluntary organizations. Toronto: Canadian Centre for Philanthropy. Retrieved July 24, 2012, from http://sectorsource.ca/sites/default/files/resources/files/capacity_to_serve_english.pdf.Google Scholar
Handy, F., & Katz, E. (1998). The Wage differential between nonprofit institutions and corporations: Getting more by paying less?. Journal of Comparative Economics, 26(2), 246–261. doi: 10.1006/jcec.1998.1520.Google Scholar
Handy, F., Wakaruk, A., Seto, S., Mersey, B., Mejia, A., & Copeland, L. (2010). The discerning consumer: Is nonprofit status a factor in consumer choice?. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 39(5), 866–883. doi: 10.1177/0899764010362113.CrossRefGoogle Scholar
Hansmann, H. B. (1987). Economic theories of nonprofit organization. In Powell, W. W. (Ed.), The nonprofit sector: A research handbook (pp. 27–42). New Haven, CT: Yale University Press.Google Scholar
Hesse, S. (2006). Nutzen von Mitarbeiterjahresgesprächen in einer sozialen Organisation. Das Beispiel des Caritasverbandes Frankfurt am Main. Organisationsberatung—Supervision—Coaching, 4, 377–385.Google Scholar
Hüdepohl, A. (1996). Organisation der Wohlfahrtspflege: eine ökonomische Analyse ausgewählter nationaler und internationaler Institutionen. Berlin: Duncker und Humblot.10.3790/978-3-428-48648-9CrossRefGoogle Scholar
Khilji, S. E., & Wang, X. (2006). ‘Intended’ and ‘implemented’ HRM: The missing Linchpin in strategic human resource management research. International Journal of Human Resource Management, 17, 1171–1189. doi: 10.1080/09585190600756384.CrossRefGoogle Scholar
Knorr, F., & Scheppach, M. (1998). Leistungsbezogene Entgeltsysteme. Für Wohlfahrtsverbände und Non-Profit-Organisationen. Regensburg: Walhalla.Google Scholar
Kuvaas, B. (2008). An exploration of how the employee-organization relationship affects the linkage between perception of developmental human resource practices and employee outcomes. Journal of Management Studies, 45(1), 1–25.CrossRefGoogle Scholar
Lengnick-Hall, M. L., Lengnick-Hall, C., Andrade, L., & Drake, B. (2009). Strategic human resource management: The evolution of the field. Human Resource Management Review, 64–85.10.1016/j.hrmr.2009.01.002CrossRefGoogle Scholar
Lepak, D. P., & Snell, S. A. (1999). The human resource architecture: Toward a theory of human capital allocation and development. Academy of Management Review, 24(1), 31–48.10.2307/259035CrossRefGoogle Scholar
Light, P. C. (2002). The content of their character: The state of the nonprofit workforce. Nonprofit Quarterly, 9(3), 6–16.Google Scholar
Locke, E. A. (1976). The nature and causes of job satisfaction. In Dunnette, M. (Ed.), Handbook of industrial and organizational psychology. Chicago, IL: Rand McNally.Google Scholar
Macduffie, J. P. (1995). Human resource bundles and manufacturing performance: Organizational logic and flexible production systems in the world auto industry. Industrial and Labor Relations Review, 48(2), 197–221. doi: 10.1177/001979399504800201.CrossRefGoogle Scholar
Maelicke, B. (1989). Management in sozialen Organisationen. Blätter der Wohlfahrtspflege, 136, 67–70.Google Scholar
Maelicke, B. (2004). Personal als Erfolgsfaktor in der Sozialwirtschaft. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
Marcus, H.-J. (2006). Unterwegs zwischen Scylla und Charybdis—die Caritas zwischen Kirche und Sozialstaatskrise. In Manderscheid, H. & Hake, J. (Eds.), Wie viel Caritas braucht die Kirche—wie viel Kirche braucht die Caritas? (pp. 95–106). Stuttgart: Kohlhammer.Google Scholar
Marcus, H.-J. (2008). Erkenntnisse aus dem Umbau und der Modernisierung des Dach- und Spitzenverbandes Caritas—Personalbeteiligung und Personalentwicklung. In Brinkmann, V. (Ed.), Personalentwicklung und Personalmanagement in der Sozialwirtschaft (pp. 41–52). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. doi: 10.1007/978-3-531-90946-2_3.Google Scholar
Morse, J. (1995). The significance of saturation. Qualitative Health Research, 5(2), 147–149. doi: 10.1177/104973239500500201.CrossRefGoogle Scholar
Neumann, S. (2004). Personal und Personalmanagement in NPO. Zur Bedeutung des Personals und der Ausgestaltung ihres Managements. Münsteraner Diskussionspapiere zum Nonprofit-Sektor 25. Retrieved from http://www.aktive-buergerschaft.de/vab/resourcen/diskussionspapiere/wp-band25.pdf.Google Scholar
Nishii, L. H., Lepak, D. P., & Schneider, B. (2008). Employee attributions of the “why” of HR practices: Their effects on employee attitudes and behaviors, and customer satisfaction. Personnel Psychology, 61, 503–545. doi: 10.1111/j.1744-6570.2008.00121.x.CrossRefGoogle Scholar
Oliva, H., Oppl, H., & Schmid, R. (1991). Rolle und Stellenwert freier Wohlfahrtspflege. München.Google Scholar
Ostroff, C. (1992). The relationship between satisfaction, attitudes, and performance: An organizational level analysis. Journal of Applied Psychology, 77(6), 963–974. doi: 10.1037/0021-9010.77.6.963.Google Scholar
Öffentlicher Dienst. (2012). Tarifvertrag für den Öffentlichen Dienst. Retrieved November 28, 2012, from http://oeffentlicher-dienst.info/tvoed/vka/.Google Scholar
Patton, M. Q. (1990). Qualitative evaluations and research methods. Newbury Park, CA: Sage.Google Scholar
Pfeffer, J. (2007). Human resources from an organizational behavior perspective: Some paradoxes explained. Journal of Economic Perspectives, 21(4), 115–134. doi: 10.1257/jep.21.4.115.CrossRefGoogle Scholar
Ridder, H.-G., Bruns, H.-J., & Neumann, S. (2004). Nonprofit-Organisationen im Spannungsfeld von normativer und ökonomischer Rationalität—Der Beitrag des Human Resource Management zum Veränderungsmanagement. Zeitschrift für öffentliche und gemeinwirtschaftliche Unternehmen, 27(1), 31–55.Google Scholar
Ridder, H.-G., & Hoon, C. (2009). Introduction to the special issue: qualitative methods in research on human resource management. Zeitschrift für Personalforschung, 23(2), 293–306.Google Scholar
Ridder, H.-G., & McCandless, A. (2010). Influences on the architecture of human resource management in nonprofit organizations. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 29(1), 124–141. doi: 10.1177/0899764008328182.CrossRefGoogle Scholar
Ridder, H.-G., McCandless Baluch, A., & Piening, E. P. (2012a). The whole is more than the sum of its parts? How HRM is configured in nonprofit organizations and why it matters. Human Resource Management Review, 22, 1–14. doi: 10.1016/j.hrmr.2011.11.001.CrossRefGoogle Scholar
Ridder, H.-G., Piening, E. P., & McCandless Baluch, A. (2012b). The third way reconfigured: How and why nonprofit organizations are shifting their human resource management. VOLUNTAS: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 23, 605–635. doi: 10.1007/s11266-011-9219-z.CrossRefGoogle Scholar
Rodwell, J. J., & Teo, S. T. (2004). Strategic HRM in for-profit and non-profit organizations in a knowledge-intensive industry. Public Management Review, 6(3), 311–331. doi: 10.1080/1471903042000256510.CrossRefGoogle Scholar
Rodwell, J. J., & Teo, S. T. (2008). The influence of strategic HRM and sector on perceived performance in health service organizations. International Journal of Human Resource Management, 19(10), 1825–1841. doi: 10.1080/09585190802323934.CrossRefGoogle Scholar
Rondeau, K. V., & Wagar, T. H. (2001). Impact of human resource management practices on nursing home performance. Health Services Management Research, 14, 192–202. doi: 10.1258/0951484011912690.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Snell, S. A., & Dean, J. W. J. (1992). Integrated manufacturing and human resource management: A human capital perspective. Academy of Management Journal, 35(3), 467–504. doi: 10.2307/256484.CrossRefGoogle Scholar
Strassner, V. (2009). Führen im Sozialwesen. Eine ethishce Analyse von Mitarbeitergesprächen und Zielvereinbarungen. Freiburg im Breisgau: Lambertus.Google Scholar
Theuvsen, L. (2004). Doing better while doing good: Motivational aspects of pay-for-performance effectiveness in nonprofit organizations. VOLUNTAS: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 15(2), 117–136. doi: 10.1023/B:VOLU.0000033177.16367.e3.CrossRefGoogle Scholar
Thole, W. (2011). Fachkräftemangel im ausserschulischen Bildungs-, Erziehungs-, Sozial- und Gesundheitswesen. Gegenblende. Retrieved March 13, 2013, from http://www.gegenblende.de/09-2011/++co++e2fa46a0-8dd5-11e0-544c-001ec9b03e44.Google Scholar
Truss, C. (2001). Complexities and controversies in linking HRM with organizational outcomes. Journal of Management Studies, 38(8), 1121–1149. doi: 10.1111/1467-6486.00275.CrossRefGoogle Scholar
VdDD. (2013). Tarifpolitische Modernisierung. Retrieved February, 2013, from http://www.v3d.de/Tarifpolitische-Modern.19.0.html.Google Scholar
Vilain, M. (2002). Nonprofit Management—Current Challenges for Personnel Management in German Welfare Organisations. Paper presented at the ISTR, Cape Town, South Africa. http://c.ymcdn.com/sites/www.istr.org/resource/resmgr/working_papers_cape_town/vilain.pdf.Google Scholar
Walk, M., Handy, F., & Schinnenburg, H. (2013). Expectations and experiences of young employees: The case of German nonprofits. Administration in Social Work, 37(2), 133–146. doi: 10.1080/03643107.2012.667658.CrossRefGoogle Scholar
Weber, M., Herzer, M., Glaser, K., & Hanke, F. (1995). Führungsfortbildung und Personalentwicklung in der Caritas Köln. Gruppendynamik, 26, 467–487.Google Scholar
Wohlfahrt, N. (2012). Auswirkungen der neuen Steuerungsmodelle auf die Arbeits- und Beschäftigungsmodelle der Sozialen Arbeit. In Hagn, J., Hammerschmidt, P., & Sagebiel, J. (Eds.), Modernisierung der Kommunalen Sozialverwaltung—Soziale Arbeit unter Reformdruck (pp. 127–148). München: Schriftenreiche Soziale Arbeit.Google Scholar
Wöhrle, A. (2008). Der zweite Professionalisierungsschub durch Sozialmanagement. In Brinkmann, V. (Ed.), Personalentwicklung und Personalmanagement in der Sozialwirtschaft (pp. 13–40). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. doi: 10.1007/978-3-531-90946-2_2.CrossRefGoogle Scholar
Wright, P. M., Dunford, B. B., & Snell, S. A. (2001). Human resources and the resource based view of the firm. Journal of Management, 27, 701–721. doi: 10.1177/014920630102700607.CrossRefGoogle Scholar
Wright, P. M., & McMahan, G. (1992). Theoretical perspectives for strategic human resource management. Journal of Management, 18(2), 295–320. doi: 10.1177/014920639201800205.CrossRefGoogle Scholar
Zimmer, A., & Freise, M. (2003). Personalmanagement in nonprofit-organisationen. In Lange, W. & Hunger, U. (Eds.), Wohlfahrtsverbände im Wandel Qualitätsmanagement und Professionalisierung (pp. 107–134). Münster.Google Scholar
Zimmer, A., Gärtner, J., Priller, E., Rawert, P., Sachße, C., & Graf Strachwitz, R., et al. (2004). The legacy of subsidiarity: The nonprofit sector in Germany. In Zimmer, A. & Priller, E. (Eds.), Future of civil society. Making Central European Nonprofit Organizations work (pp. 681–711). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
Zimmer, A., & Toepler, S. (2000). Government policy and future issues. Federal Republic of Germany. In Zimmer, A. (Ed.), The third sector in Germany. Münsteraner Diskussionspapiere zum Nonprofit-Sektor (pp. 23–79). Münster.Google Scholar