Levantamiento con GPS Diferencial

Realizamos el levantamiento topográfico en las zonas de interés en Tlajinga con el fin de establecer la relación entre el desnivel general del terreno, las estructuras arqueológicas reportadas en el mapa Millon et al. (Reference Millon, Drewitt and Cowgill1973), y los montículos visibles en los recorridos arqueológicos de superficie. Los datos topograficos fueron obtenidos con un GPS diferencial modelo Ashtech Promark 2, de precisión centimétrica. Se emplearon dos receptores, uno fijo como base y otro móvil como rover cinemático. La modalidad de adquisición fue stop and go, con tiempos de medición de 15 segundos por estación, y de 30 a 45 minutos para obtener la base georreferenciada en modo estático. Para conseguir la precisión centimétrica, los datos fueron procesados con el software Asthech Solutions. De esta manera se minimizaron los errores de precisión en cada punto, ajustándolos de forma precisa con respecto a las estaciones base. Finalmente, obtuvimos el geoposicionamiento de cada punto sobre el terreno.

Durante la adquisición de datos fue necesario establecer los puntos de control sobre la superficie del terreno para reconocerlos desde las imágenes aéreas. De esta manera, fue posible ubicar correctamente la información generada posteriormente durante las distintas fases de la prospección. Para el levantamiento de los datos en la modalidad stop and go, recorrimos el terreno con la base topográfica estática, midiendo continuamente. La adquisición de datos en el terreno fue cada veinte pasos aproximadamente, y recorrimos de esta manera los caminos y brechas disponibles hasta los límites del distrito. Cuando las condiciones lo permitieron el recorrido fue hecho en trayectorias en zigzag. En las zonas donde observamos desniveles y montículos, aumentamos la densidad de muestreo para registrarlos con mayor detalle.

A partir de los datos procesados, configuramos un mapa topográfico con intervalo entre cotas de 25 centímetros. En el mapa topográfico destacan los montículos cercanos a un posible centro de barrio en el sector (Conjunto 7:S3W1). Al sur del mapa y al este del trazo de la Calzada de los Muertos, destaca otro montículo de gran extensión, Conjunto 17:S3E1. Al norte de éste hay otro montículo de menor altura, pero también de grandes dimensiones, aproximadamente 80 metros de diámetro, que puede contener otra estructura. En la parte oeste de sitio se adquirieron otra gran cantidad de datos para incluir las zonas donde se observaron la mayor parte de las manchas claras registradas en las imágenes satelitales y donde realizamos posteriormente los estudios geofísicos.

Debido a la extensión de la zona de estudio, aproximadamente 100 ha, adecuamos el intervalo de muestreo de acuerdo al área por levantar. Después de cubrir la mayor parte de la zona este del terreno, se adquirieron datos en el sur, suroeste y al centro. Obtuvimos datos suficientes para registrar adecuadamente la forma y altura de los montículos visibles, algunos de ellos registrados también en el mapa de Millon et al. (Reference Millon, Drewitt and Cowgill1973). El mapa topográfico fue elaborado con un total de 2,881 lecturas (Figura 5). Posteriormente, unimos los levantamientos de los distintos sectores, corrigiendo y detallando algunas zonas como la del cauce del río San Lorenzo en el límite norte.

Figura 5.

Mapa topográfico obtenido a partir del recorrido con GPS sobre la zona de estudio.

Con los datos procesados configuramos el mapa topográfico con intervalos entre cotas de 0.5 m. Siguiendo la nomenclatura de Millon et al. (Reference Millon, Drewitt and Cowgill1973), al sur y centro del mapa destacan los montículos más grandes, 48:S3W1, mientras que, al oeste hay montículos importantes pero de menores dimensiones, como 31:S3W1, 34:S3W1, y 47:S3W1, al sur los correspondientes a S4W1, y al este, el Conjunto 7:S3W1 con su taller de obsidiana y el Conjunto 17:S3E1que fueron excavados (ver las contribuciones de Carballo et al. Reference Carballo, Hirth, Sariñana, Buckley, Mejía Ramón and Kennett2019 y Hirth et al. Reference Hirth, Carballo, Dennison, Carr, Imfeld and Dyrdahl2019).

Una vez concluido el levantamiento topográfico del sitio, y ante la dificultad de apreciar las pequeñas elevaciones, procesamos los datos para obtener un mapa residual, destacando de esta manera zonas de pequeños desniveles que eran difíciles de observar en el mapa original. Esto es consecuencia de que al configurar en conjunto los datos de distintas zonas en una extensión tan amplia de terreno, se tiende a subestimar los desniveles más pequeños. Para obtener el mapa residual utilizamos un procesamiento similar al empleado en la continuación analítica descendente de los datos geofísicos. Primero, aplicamos un filtro paso bajas con una ventana de (5 x 5) puntos para atenuar las pendientes mayores y obtener la tendencia regional. Posteriormente, a los datos topográficos originales les restamos estos datos de tendencia. Con este procedimiento, el mapa se vuelve horizontal a la vez que se minimizan las variaciones regionales y se destacan los pequeños cambios de elevación, no visibles en el mapa original.

En la Figura 6 mostramos los resultados de la superposición de la topografía residual, el mapa de Millon et al. (Reference Millon, Drewitt and Cowgill1973) y la composición de imágenes en el espectro visible (RGB - bandas 321 de GeoEye-1). En ella podemos observar las relaciones entre las distintas capas de información, siendo posible determinar cualitativamente los elementos en superficie que están asociados con patrones anómalos, como cambios de color de la superficie del terreno. En comparación con los datos topográficos originales de la Figura 5, los montículos y desniveles son más evidentes en la topografía residual de la Figura 6. Algunos corresponden mejor con las estructuras reportadas por Millon et al. (Reference Millon, Drewitt and Cowgill1973:114–115), mejorando la resolución espacial de los montículos, principalmente en la parte sur, donde los montículos más grandes están asociados con posibles estructuras. También en esta imagen destaca la depresión alargada que marca el trazo de la Calzada de los Muertos

Figura 6.

Mapa topográfico residual superpuesto a la composición RGB- bandas 321 y el mapa de Millon et al. (Reference Millon, Drewitt and Cowgill1973) con líneas blancas.

Levantamiento Fotogramétrico mediante VANT (vehículo aéreo no tripulado)

La fotogrametría mediante dron tuvo dos principales objetivos. Primero, obtener una ortofotografía de alta resolución del área de estudio. Segundo, evaluar la utilidad de este tipo de dispositivos para obtener datos topográficos detallados del área y compararlos con el GPS diferencial. Mediante el procesamiento de la nube de puntos obtenida del modelo fotogramétrico este método, fue posible la elaboración de un modelo digital de superficie (el cual incorpora los datos de vegetación y edificaciones modernas), así como un modelo digital de terreno (en el cual se filtran los datos de vegetación elevada y edificaciones modernas).

Para el registro fotogramétrico se empleó un dron DJI S800 evo, al cual se le incorporaron 2 cámaras, una para luz visible (Canon S100) y otra modificada para captar el espectro infrarrojo (Canon XTi). Debido a que durante del registro el cielo se encontraba nublado, el registro infrarrojo fue útil sólo en una porción menor del área, por lo que para este estudio se reportan únicamente los datos de luz visible. En total obtuvimos 762 imágenes a una altura de 160 metros y con un traslape de al menos 9 fotografías.

Debido a la extensión del área estudiada (1.2 km²), fue necesario realizar 4 vuelos, los cuales fueron controlados mediante computadora con el programa DJI Groundstation^© y posteriormente procesados mediante el programa Agisoft Photoscan^©. Una vez obtenida la nube densa de puntos, esta fue procesada para filtrar la vegetación y construcciones modernas, así como para generar el modelo digital de elevación (MDE). Filtramos esta nube con la herramienta libre LAS Tools de Rapidlasso GmbH, dentro del programa ArcGIS, para remover la vegetación y las construcciones modernas. Después de convertir esta nube en un modelo digital de elevación, se rellenaron los espacios vacantes dejados por la vegetación y construcciones modernas en el modelo utilizando una interpolación de promedio, con una ventana de (5 x 5) pixeles. El modelo fue rectificado mediante 9 puntos de control en tierra posicionados mediante GPS de precisión. Como resultado, se obtuvo un error promedio de 0.05 metros en un área total de 1,185,000 m² y la ortofoto digital obtuvo una resolución de 0.05 m/pixel.

En general, la ortofoto y el modelo digital de elevación del procesamiento fotogramétrico permitieron tener imágenes de muy alta resolución sobre las condiciones actuales del terreno. En particular, la ortofoto mostró manchas claras asociadas probablemente a los restos de enlucido de los edificios y construcciones prehispánicas, con una coloración más oscura en la zona de la calzada de los muertos. Por otro lado, el MDE indicó que una pendiente en el terreno que desciende hacia el noroeste del área de estudio (Figuras 7 y 8). Para destacar mejor cualquier montículo o alteración antropogénica, calculamos la tendencia de la pendiente natural, restándola a los modelos digitales de elevación. El resultado fue una altura residual como si la topografía natural fuese plana, lo que permitió visualizar de mejor manera las modificaciones antrópicas (Figura 9).

Figura 7.

Modelo Digital de Elevación (MDE) obtenido mediante el sobrevuelo de un VANT (vehículo aéreo no tripulado).

Figure 8.

Imagen compuesta con la ortofoto de alta resolución superpuesta al Modelo Digital de Elevación (MDE). Se observan nuevamente manchas claras en el terreno.

Figura 9.

Mapa compuesto de datos topográficos y fotogramétricos para el distrito de Tlajinga, destacando las elevaciones sutiles en color café. Es en estas elevaciones donde con mayor probabilidad se encuentran los conjuntos arquitectónicos derrumbados.

Con base en los levantamientos topográficos y fotogramétricos, podemos producir un mapa compuesto para el distrito como se aprecia en la Figura 9. Con un alto grado de precisión topográfica pudimos definir mejor los contornos de los conjuntos del distrito y algunos hechos no detectables en el mapa de Millon et al. (Reference Millon, Drewitt and Cowgill1973). El primero es que la mayor concentración de estructuras al oeste de la Calzada de los Muertos se representa con formas rectangulares, organizada alrededor de dos plazas. Los lados norte, este y sureste son mejor definidos por la topografía. También se aprecia la depresión alargada representando el corte de tepetate para la extensión sur de la Calzada de los Muertos, corriendo desde el Río San Lorenzo hacia el sur. Los complejos en su costado sur son los más elevados, no sólo el posible centro de barrio en 7:S3W1, sino también los montículos más altos que fueron partidos por la vía del tren (1, 2 y 4 de S4W1).

En este momento del proceso de estudio se tienen tres capas de información: las imágenes aéreas, los levantamientos topográficos y el mapa reconstructivo. A partir de la revisión de las imágenes satelitales históricas de la zona de estudio, así como de los mapas topográficos, se puede proponer de una manera más exacta la ubicación y forma de las estructuras enterradas que previamente fueron registradas a partir de recorridos de superficie y estudios fotogramétricos por Millon et al. (Reference Millon, Drewitt and Cowgill1973).

Manejamos la hipótesis de que las manchas claras son consecuencia de partículas carbonato de calcio dispersas en el terreno. Según los estudios Barba (Reference Barba, Ortiz and Manzanilla1993) en Oztoyahualco y de Blancas et al. (Reference Blancas, Barba, Carballo, Solleiro, Sedov and Díaz2019), estas partículas provienen de la destrucción de los aplanados de cal que recubrían las estructuras arqueológicas, ahora derrumbadas y sepultadas. A juzgar por la cantidad de manchas presentes en la parte oeste del terreno, proponemos que la porción este de la Calzada de los Muertos tuvo estructuras recubiertas con una menor cantidad de cal que las de la parte oeste, lo que sugiere una posible diferencia en el acceso a este importante material de construcción que se ha demostrado llega desde la zona de Tula (Barba et al. Reference Barba, Donatella, Jorge, Gino, Linda, Domenico, Agustin and Alessandra2009). Las excavaciones realizadas en dos de los montículos de la zona este mostraron la ausencia de este recubrimiento a base de cal en las superficies de estas estructuras (Carballo et al. Reference Carballo, Hirth, Sariñana, Buckley, Mejía Ramón and Kennett2019). Esto es de destacar pues contrasta con la experiencia generalizada en gran parte de las excavaciones realizadas a lo largo de los años en la zona de Teotihuacán, donde se encuentran estos recubrimientos de cal.

Recapitulación

El registro de las características del terreno ha permitido tener imágenes claras de dos características importantes. Por un lado, el registro cuidadoso del relieve de la superficie ha producido mapas topográficos que, una vez procesados para obtener el mapa residual, nos muestran los pequeños desniveles topográficos en el área de Tlajinga. Los muros de las estructuras teotihuacanas fueron construidos utilizando un mortero de lodo para unir piedras de tezontle de un tamaño seleccionado. Cuando ocurre su colapso, se produce una acumulación de piedra de tezontle y de tierra que normalmente cubre los arranques de muro que se preservan debajo. En consecuencia, las elevaciones topográficas en el terreno, aunque sutiles, informan de aquellos lugares en donde los materiales del derrumbe se han acumulado. Por otro lado, las imágenes en el espectro visible de la superficie del terreno nos muestran un rasgo muy relevante: la distribución de las manchas de color más claro en el distrito de Tlajinga. Si como hemos argumentado estas manchas son producidas por la presencia de pequeñas partículas de carbonato de calcio mezcladas con el suelo, podemos inferir que en las zonas claras hubo alguna vez recubrimientos arquitectónicos preparados a base de cal. Cuando existe una intersección entre una elevación y una mancha clara, podemos inferir que bajo esa superficie es altamente probable que se encuentren los restos de una estructura teotihuacana construida con piedra y mortero de lodo, y revestida con aplanados de cal. Si por el contrario ninguno de los dos indicadores está presente, se trata de terreno no alterado por construcciones teotihuacanas. Pero si la elevación existe sin coincidencia con una mancha clara, esto sugiere que la construcción no tuvo revestimientos preparados con cal. Finalmente, una mancha clara en ausencia de una elevación podría indicar un afloramiento natural de tepetate con caliche.

La metodología aplicada hasta este punto, permite la discriminación y la interpretación de los resultados para aproximarnos a las técnicas constructivas utilizadas en esta zona.

Estudios geofísicos

La técnica de prospección magnética aprovecha la capacidad de un tipo de instrumentos para medir pequeñas variaciones del campo magnético terrestre que pueden estar asociadas con estructuras arqueológicas enterradas. Los magnetómetros y gradiómetros son particularmente eficientes para detectar las alteraciones producidas por zonas quemadas, como hornos, chimeneas y fogones; asimismo pueden detectar muros, fosos y trincheras. Su principal ventaja es que cubren grandes extensiones de terreno en corto tiempo, obteniendo resultados casi inmediatos para hacer una evaluación general y preliminar del subsuelo.

Para la adquisición de datos magnéticos se utilizó el gradiómetro tipo fluxgate modelo FM36 de Geoscan Research Inc, en modo de gradiente magnético vertical. El modo de adquisición fue en módulos o retículas (grids) de 20 × 20 metros, con una distancia entre lecturas de 25 cm y una distancia entre líneas de 1 m. Los datos fueron tratados con distintas rutinas de procesamiento empleando el software Geoplot para corregir errores en la adquisición de datos, atenuar parte del ruido magnético de objetos modernos e interpolar los datos para representarlos en mapas. Algunas de las rutinas empleadas fueron la interpolación, despike (elimina lecturas aleatorias y espurias fuera de escala, originadas por basura metálica en la superficie), destagger (corrige el desplazamiento de las lecturas causadas por el modo de adquisición en zig-zag), low pass filter (destaca los elementos de mayor tamaño, atenuando el ruido de alta frecuencia producido por pequeños objetos) y zero-mean grid (establece un umbral promedio para las retículas levantadas en distintos lugares y horarios). Una vez procesados, los datos fueron representados en mapas de pseudocolor azul-rojo para destacar las anomalías de dipolos magnéticos y patrones lineales (Figura 10).

Figura 10.

Mapas de gradiente magnético obtenidos en todo el distrito y su relación con el mapa de Millon et al. Reference Millon, Drewitt and Cowgill1973.

Gradiente magnético zona oriente

La primera fase del levantamiento se llevó acabo en la parte oriental del sitio, en la zona del Conjunto 17:S3E1. El mapa de gradiente magnético de esta zona cubrió más de 3 ha (Figura 11). En esta superficie encontramos una distribución bien definida de dipolos magnéticos ligados con piedras volcánicas, formando patrones lineales que sugieren la presencia de muros en pie, así como respuestas desordenadas asociadas con material de derrumbe. Las piedras superficiales que estorban al cultivo de los campos con el paso de los años, se han acumulado en las orillas de los terrenos y actualmente muy poco se puede apreciar en la superficie. Se reconoce principalmente la concentración de materiales cerámicos y obsidiana, pero las piedras de construcción se han removido o se encuentran aún sepultadas. Esta técnica es sensible al contraste entre las propiedades magnéticas de los sedimentos homogéneos que cubren el sitio y las piedras volcánicas que se utilizaron para levantar los muros de las construcciones.

Figura 11.

Mapa de gradiente magnético obtenido en la parte oriental del sitio, su relación con el mapa de Millon et al. (Reference Millon, Drewitt and Cowgill1973) y con la topografía residual. Se señala también la ubicación de líneas de georradar de la Calzada de los Muertos al taller de obsidiana del Conjunto 17:S3E1 (GPR 33-35) radargramas presentados en la Figura 13.

En las partes del terreno donde se registraron elevaciones topográficas, la concentración de dipolos aumentó sensiblemente. Esto indica la presencia de vestigios construidos con piedra. Para la descripción de las anomalías en el mapa magnético iremos de poniente a oriente y de norte a sur. La retícula en el extremo poniente tiene una orientación distinta, casi Norte-Sur, para aprovechar el área disponible sobre la superficie del terreno. Registramos una acumulación de piedra, posiblemente de un talud que marca el límite de un basamento de las estructuras más elevadas, ubicadas más al poniente en la zona del posible centro de barrio (7:S3W1).

Un poco más al sur se configura un espacio rectangular, con alineamientos de piedras, posiblemente de muros, aunque no cierra al norte. Este espacio contiene otro rectángulo menor en el centro de una estructura mayor. Este gran espacio rectangular tiene como límite oriental la propia Calzada de los Muertos y una gran concentración de piedras alineadas. Esto sugiere el trazo de una banqueta que limita la calzada por el poniente.

El trazo de la Calzada de los Muertos se aprecia completamente limpio, con unas cuantas piedras aisladas y quizás una canalización excavada en el suelo con bandas magnéticas dipolares y una orientación ligeramente distinta, cruzando la calzada aproximadamente a la mitad de su longitud. En la parte oriental del mapa encontramos una elevación muy extensa, con presencia de muchos dipolos magnéticos acomodados en patrones lineales. En la esquina noreste del mapa, hay un área de 100 metros N-S por 80 metros E-W, donde se registramos los restos de una estructura grande con subdivisiones internas y que tiene relación con una estructura rectangular reportada en el mapa de Millon et al. (Reference Millon, Drewitt and Cowgill1973).

El conjunto sur, ubicado muy cerca de las vías de tren, es un montículo elevado (4:S4W1) que concentra muchos dipolos magnéticos, y se encuentra afectado por el paso de un gasoducto que cruza la retícula en la esquina sureste. En este sector del terreno también reconocimos algunos patrones magnéticos lineales dentro de la gran estructura rectangular. Seguramente, el conjunto se amplía más allá de los límites de la retícula. Sin embargo, no fue posible extender la adquisición hacia estas zonas. A diferencia de las estructuras anteriores, ésta se encuentra muy cerca de la Calzada de los Muertos y los datos magnéticos permiten suponer que pudiera incluir una escalinata o rampa de acceso en la parte poniente para comunicarse con la Calzada.

Gradiente magnético zona poniente

Previo al levantamiento de los datos magnéticos y apoyándonos en la imagen satelital, realizamos un recorrido en los sitios de interés para establecer las zonas de estudio, determinando las condiciones del terreno y la estrategia a seguir para la adquisición de los datos. El recorrido tuvo el objetivo de elegir las zonas para el estudio con gradiente magnético, descartando las que estaban barbechadas, recién sembradas o construidas. Otro de los objetivos planteados en la elección de los sitios, es que tuvieran relación con las anomalías sobre el terreno que eran visibles en las imágenes satelitales y asociadas con las estructuras del mapa de Millon et al. (Reference Millon, Drewitt and Cowgill1973). Para la prospección magnética establecimos cuatro sitios importantes debido a su ubicación con respecto al mapa de Millon et al. (Reference Millon, Drewitt and Cowgill1973), topografía residual y las anomalías satelitales (Figura 10): (1) en la parte centro-norte del terreno que cubre el Conjunto 34:S3W1, (2) al noroeste del terreno cubriendo la zona del Conjunto 4:S3W2, (3) en la parte central correspondiente a los Conjuntos 47:S3W1 y 48:S3W1 y (4) hacia el sur, en la zona que abarcan otros montículos ubicados en la zona Conjunto 8:S4W1.

Iniciamos la adquisición de los datos magnéticos en la parte sureste. Aquí observamos una elevación que corresponde con el Conjunto 34:S3W1. Posteriormente, la adquisición de los datos continuó hacia la parte norte, completando 19 retículas de 20 × 20 metros (Figura 12). Los resultados del gradiente magnético revelaron gran cantidad de piedras concentradas casi al centro de la retícula, producto del trabajo agrícola. Sin embargo, hacia el este, sur y norte, hay respuestas intensas de muros alrededor del montículo. Detallamos este conjunto de manera más intensiva para demostrar los análisis y resultados, pero por falta de espacio incluimos las imágenes de otros conjuntos en los materiales suplementarios, disponibles en línea.

Los datos magnéticos de Conjunto 34:S3W1 mostraron lo que parece ser una gran plataforma entre N120-170 / E135-170, así como un conjunto de cuartos hacia el sur entre N120-140 / E120-160 (Figura 12). En la parte central se aprecian distintos muros con una orientación preferentemente teotihuacana. También se registran anomalías magnéticas de gran intensidad por la concentración de piedras y material de derrumbe de N131-144 / E150-160.

Figura 12.

Levantamiento magnético en la zona del Conjunto 34:S3W1 junto a la planta excavada del Conjunto 33:S3W1 (modificada de Widmer y Storey Reference Widmer, Storey, Santley and Hirth1993).

En el mapa también se interpretan otras anomalías importantes como las que se encuentran en la parte norte, donde hay aparentemente dos alineamientos de piedras que corresponden con el límite de una plataforma que cierra a todo el conjunto. Reconocimos otros alineamientos dentro de las coordenadas N120-180 / E120-140, que contienen cuartos con muros bien definidos con dirección Norte-Sur en E122, E130, 138, 148, 159 y 170. Al sur del montículo M34, hay otro muro en N122 / E138-170, que podría marcar el cierre de este conjunto. Sin embargo, más al sur registramos más piedras sin orientación preferente, y es probable que formen parte de una estructura más destruida, con material de derrumbe y diseminado por los trabajos agrícolas. Algo importante en la interpretación del Conjunto 34:S3W1 es que su forma es claramente irregular, con muros exteriores que parecen salir en vez de ser contenidos dentro de un espacio cuadrangular. Lo mismo se nota en la planta de su conjunto vecino, 33:S3W1, o Tlajinga 33, excavada casi en su totalidad por Widmer y Storey (Reference Widmer, Storey, Santley and Hirth1993, Reference Widmer, Storey, Charlotte Arnauld, Manzanilla and Smith2012). Esta falta de regularidad nos sugiere que hubo más espacio disponible para los habitantes de Tlajinga comparado con el centro de la ciudad, y podrían haberse aprovechado de ello para incrementar sus unidades domésticas de acuerdo a las necesidades familiares.

Análisis con georradar

Otra técnica geofísica utilizada por el proyecto fue el georradar (GSSI-SIR3000 con antena 400 MHZ), la cual fue empleada en los conjuntos del distrito para registrar los límites de la Calzada de los Muertos hacia el sur, incluyendo el corte realizado en el tepetate para extenderla. El georradar emite una serie de pulsos electromagnéticos, que son dirigidos hacia el subsuelo. Parte de la energía de estos pulsos se refleja en donde existe un cambio de material con diferente constante dieléctrica (por ejemplo un muro, o la interfase entre diferentes capas estratigráficas). Al medir el tiempo que tardan los pulsos en regresar a la antena del georradar, se puede calcular la profundidad a la que se encuentran los elementos enterrados. Como un ejemplo de estos estudios, realizamos 3 transectos de georradar de 40 metros de longitud, cruzando perpendicularmente un alineamiento de dipolos localizados con el gradiente magnético e interpretados como el límite oriental de la calzada. Los transectos paralelos se realizaron con una separación de 10 metros entre ellos comenzando de Sur a Norte (Figuras 13a–13c).

Figura 13.

Líneas de georradar registradas de la Calzada de los Muertos a la plataforma exterior del Conjunto 17:S3E1 y ubicadas en la Figura 11: (a) línea GPR33, (b) línea GPR34, y (c) línea GPR35.

Estas verificaciones confirman la presencia de una banqueta o plataforma ubicada entre 10 y 15 metros del recorrido de la antena, que a lo largo de cuando menos 40 metros, delimita la Calzada de los Muertos por su lado este. Los datos indican que es una estructura de tierra de aproximadamente 8 metros de ancho en su base, poco más de 50 cm de altura, y con muros en talud revestidos con piedra volcánica. Como detallan Carballo et al. (Reference Carballo, Hirth, Sariñana, Buckley, Mejía Ramón and Kennett2019), así como Hirth et al. (Reference Hirth, Carballo, Dennison, Carr, Imfeld and Dyrdahl2019), en sus contribuciones a esta sección, esta plataforma es donde los navajeros del Conjunto 17:S3E1 fabricaron sus navajas prismáticas.

Recapitulación

De todas las zonas susceptibles de estudio en el distrito de Tlajinga, sólo fue posible realizar estudios de gradiente magnético en los lugares despejados y donde los habitantes actuales permitieron el acceso. Los datos previos de topografía e imágenes aéreas guiaron la selección de los lugares más adecuados. Los datos magnéticos mostraron la distribución de piedras volcánicas en el terreno. Evidentemente se asume que toda la piedra es material de construcción y se concentra especialmente en aquellos lugares en donde los muros de las estructuras colapsaron. Esto produciría una distribución aleatoria de piedras en las partes elevadas del terreno. Cuando además se reconocen patrones lineales, entonces es posible que estemos detectando la posición de los muros en pie que se encuentran sepultados. Esto nos permitió trazar la presencia de muros, así como las dimensiones y características de las estructuras enterradas. Adicionalmente, los datos de georradar nos informaron sobre las profundidades a las que se encuentran estas estructuras, y hemos verificado la presencia de los muros sugeridos por los datos magnéticos, determinando sus características particulares.