Hostname: page-component-6898cfcb55-cbk24 Total loading time: 0 Render date: 2026-11-11T06:47:48.356Z Has data issue: false hasContentIssue false

Mass Balance of Four Cirque Glaciers in the Torngat Mountains of Northern Labrador, Canada

Published online by Cambridge University Press:  20 January 2017

Robert J. Rogerson*
Affiliation:
Departments of Earth Sciences and Geography, Memorial University of Newfoundland, St. John’s, Newfoundland A1B 3X5, Canada
Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

The net mass balance of four small cirque glaciers (0.7–1.4 km2) in the Torngat Mountains of northern Labrador was measured for 1981–84, allowing three complete mass-balance years to be calculated. The two largest glaciers experienced positive mass-balance conditions in 1982 while all the glaciers were negative in 1983. The temporal pattern relates directly to general climatic conditions, in particular winter snowfall. Spatial variations of mass balance on the glaciers are the result of several factors including altitude, extent of supraglacial debris cover, slope, proximity to side and backwalls of the enclosing cirque, and the height of the backwall above the ice surface. Abraham Glacier, the smallest studied and with consistently the largest negative mass balance (–1.28 m in 1983), re-advanced an average of 1.2 m each year between 1981 and 1984. Mean equilibrium-line altitude (ELA) for the four glaciers is 1050 m, varying substantially from one glacier to another (+240 to –140 m) and from year to year (+60 to –30 m).

Résumé

Résumé

Le bilan de masse net de quatre petits glaciers de cirque (0,7 à 1,4 km2) dans les montagnes Torngat, Labrador septentrional, a été mesuré pour 1981–84, en permettant le calcul de trois années complètes de bilan de masse. Les deux plus grands glaciers ont connu des bilans de masse positifs en 1982 alors que tous ont été déficitaires en 1983. Ces caractéristiques temporelles sont dues aux conditions climatiques générales, notamment aux chutes de neige hivernales. Les variations spatiales du bilan de masse sur les glaciers sont dépendantes de plusieurs facteurs tels que l’altitude, l’extension superficielle de la couverture de débris, la pente, la proximité des rives et des parois fermant le cirque et la hauteur de ces parois au-dessus de la surface de la glace. Le Abraham Glacier, le plus petit de tous, doté indubitablement du bilan de masse le plus négatif (–1,28 m en 1983) réavançait à la vitesse moyenne de 1,2 m/an entre 1981 et 1984. L’altitude moyenne de la ligne d’équilibre (ELA) pour les quatre glaciers est de 1050 m, variant notablement d’un glacier à l’autre (+240 à –140 m) et d’une année sur l’autre (+60 à –30 m).

Zusammenfassung

Zusammenfassung

Die Netto-Massenbilanz von vier kleinen Kargietschern (0,7–1,4 km2) in den Torngat Mountains von Nord-Labrador wurde für die Jahre 1981–84 gemessen; hieraus lassen sich drei vollständige Jahresmassenbilanzen berechnen. Die beiden grössten Gletscher wiesen 1982 positive Massenbilanzen auf; 1983 waren alle Bilanzen negativ. Die zeitliche Verteilung spiegelt direkt die allegemeinen klimatischen Verhältnisse wider, speziell den Schneefall im Winter. Räumliche Schwankungen der Massenbilanz auf den Gletschern sind das Ergebnis verschiedener Faktoren, darunter die Meereshöhe, das Ausmass der oberflächlichen Schuttbedeckung, die Neigung, die Nähe zu den Seiten- und Rückwänden der Kare, die Höhe der Rückwand über der Eisoberfläche. Der Abraham Glacier, der kleinste unter den untersuchten und mit stets grösster negativer Massenbilanz (–1,28 m im Jahre 1983), rückte zwischen 1981 und 1984 im Jahresmittel um 1,2 m vor. Die Höhe der mittleren Gleichgewichtslinie (ELA) beträgt für die vier Gletscher 1050 m, zeigt aber von Gletscher zu Gletscher wesentliche Unterschiede (+240 m bis –140 m) und schwankt von Jahr zu Jahr (+60 m bis –30 m).

Information

Type
Research Article
Copyright
Copyright © International Glaciological Society 1986
Figure 0

Fig. 1.Two-dimensional region of ice ℜ bounded by the curve L. Figure shows at one point the air stress, a on the top surface the velocity v, and the water stress W acting on the bottom surface. The traction t = n acts on the boundary. ’

Figure 1

Fig. 2.Distribution of glacier surface area by altitude: cumulative curves of percentage total area, and histograms of area in km2.

Figure 2

Fig. 3.Maps of mass-balance pole locations on four Torngat Mountains glaciers

Figure 3

Table 1.Mass-Balance Tables for Abraham, Hidden, Minaret, and Superguksoak Glaciers for 1981, Calculated from Figures 4 and 5

Figure 4

Table II.Mass-Balance Tables for Abraham, Hidden, Minaret, and Superguksoak Glaciers for 1982, Calculated from Figures 4 and 5

Figure 5

Table III.Mass-Balance Tables for Abraham, Hidden, Minaret, and Superguksoak Glaciers for 1982, Calculated from Figures 8 and 9

Figure 6

Fig. 4.Maps of net mass balance for 1981 for Abraham, Hidden, and Minaret Glaciers (see Table I).

Figure 7

Fig. 5.Map of net mass balance for 1981 for Superguksoak Glacier (see Table I).

Figure 8

Fig. 6.Maps of Net Mass Balance for 1982 for Abraham Hidden, and Minaret Glaciers (see Table II).

Figure 9

Fig. 7.Map of net mass balance for 1982 for Superguksoak Glacier (see Table II).

Figure 10

Fig. 8.Maps of net mass balance for 1983 for Abraham, Hidden, and Minaret Glaciers (see Table III).

Figure 11

Fig. 9.Map of net mass balance for 1983 for Superguksoak Glacier (see Table III).

Figure 12

Table IV.Net Mass-Balance Values, 1981–83, and Calculated Means in Metres Water Equivalent

Figure 13

Fig. 10.Net ablation and accumulation curves for 1981, 1982, and 1983.

Figure 14

Fig. 11.Re-advance observations of the terminus of Abraham Glacier. 1981–84.

Figure 15

Table V.Equilibrium-Line Altitudes (Elas), 1981–83, Calculated Means, and Cirque Back Wall Heights

Figure 16

Table VI.Climatic Summary, October 1980 to September 1983, for the Torngat Mountains