Hostname: page-component-74656f9884-npj9w Total loading time: 0 Render date: 2026-11-10T08:44:46.545Z Has data issue: false hasContentIssue false

Note On Correlation Coefficients Derived from Cumulative Distributions with Reference to Glaciological Studies

Published online by Cambridge University Press:  30 January 2017

J.T. Andrews
Affiliation:
Institute of Arctic and Alpine Research, University of Colorado, Boulder, Colorado 80302, U.S.A.
B.D. Faiiey
Affiliation:
Institute of Arctic and Alpine Research, University of Colorado, Boulder, Colorado 80302, U.S.A.
D. Alford
Affiliation:
Institute of Arctic and Alpine Research, University of Colorado, Boulder, Colorado 80302, U.S.A.
Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

In many areas of glaciology, cumulative degree days, either positive or negative, are regressed against another cumulative value, such as ablation or lake-ice growth. Very strong functional relationships are frequently found with high correlation coefficients. This note shows that, if pairs of random numbers are cumulated, the resulting correlation coefficients are extremely high with a Fisher transformed mean of r = 0.986 and standard error of ±0.001 (based on 50 individual computations of r which in turn were based on 20 cumulated pairs of random numbers between 0 and 99). These results indicate that caution must be exercised in the physical interpretation of data of this kind.

Résumé

Résumé

Dans beaucoup de domaines de la glaciologie, des degrés-jours cumulés, positifs ou négatifs, sont analysés par régression en fonction d’autres valeurs cumulées, telles que l’ablation ou la croissance de la glace de lac. Des relations fonctionnelles très étroites sont fréquemment trouvées avec de hauts coefficients de corrélations. Cette note montre que, en cumulant les valeurs d’un couple de nombres choisis au hasard, les coefficients de corrélation résultants sont extrêmement élevés avec une moyenne transformée de Fisher de r = 0,986 et une erreur standard de ±0,001 (basé sur 50 calculs individuels de r qui est à son tour basé sur 20 jours cumulés de nombres choisis au hasard entre 0 et 99). Ces résultats mettent en évidence les précautions à prendre dans l’interprétation physique de données de cette sorte.

Zusammenfassung

Zusammenfassung

In vielen Gebieten der Glaziologie werden kumulative Zeitspannen, entweder positiv oder negativ, in Regression gegenüber anderen kumulativen Werten wie etwa der Ablation oder dem Wachstum des See-Eises gesetzt. Häufig ergeben sich dabei sehr starke funktionale Beziehungen mit hohen Korrelationskoeffizienten. Hier wird gezeigt, dass bei einer Kumulierung von Paaren zufälliger Zahlen die sich ergebenden Korrelationskoeffizienten extrem hoch sind mit einem nach Fisher transformierten Mittel von r = 0,986 und einem mittleren Fehler von ±0,001. (Diese Werte beruhen auf 50 einzelnen Berechnungen von r, die ihrerseits auf 20 kumulative Paare von zufälligen Zahlen zwischen 0 und 99 gestützt sind.) Diese Ergebnisse zeigen, dass bei der physikalischen Interpretation von Daten dieser Art besondere Vorsicht gehoten ist.

Information

Type
Research Article
Copyright
Copyright © International Glaciological Society 1971
Figure 0

Table I. Descriptive statistics for sample distkiuutions of r, a and b