Hostname: page-component-74656f9884-rdgjk Total loading time: 0 Render date: 2026-11-06T14:44:47.382Z Has data issue: false hasContentIssue false

El manejo territorial de los camélidos en la circumpuna de Atacama desde el Arcaico al Formativo (10.000-2400 aP): Una aproximación isotópica y taxonómica

Published online by Cambridge University Press:  21 September 2021

Patricio López Mendoza*
Affiliation:
Investigador independiente, Santiago, Chile
Celeste Samec*
Affiliation:
Instituto de Ciencias Naturales Alexander von Humboldt, Universidad de Antofagasta, Av. Universidad de Antofagasta 02800, 1271155, Antofagasta, Chile; Instituto de Geocronología y Geología Isotópica, CONICET-Universidad de Buenos Aires, Pabellón INGEIS Ciudad Universitaria, C1428EHA, Buenos Aires, Argentina; Max-Planck-Institut für Menschheitsgeschichte, Kahlaische Strasse 10, 07745, Jena, Alemania
Lautaro Núñez*
Affiliation:
Instituto de Arqueología y Antropología, Universidad Católica del Norte, Calle Gustavo Le Paige n° 380, San Pedro de Atacama, Chile
Carlos Carrasco*
Affiliation:
Colegio de Arqueólogos A.G., Santiago, Chile
Rodrigo Loyola*
Affiliation:
Instituto de Arqueología y Antropología, Universidad Católica del Norte, Calle Gustavo Le Paige n° 380, San Pedro de Atacama, Chile
Isabel Cartajena*
Affiliation:
Departamento de Antropología, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Chile, Ignacio Carrera Pinto 1045, Ñuñoa, Santiago, Chile
Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

En este trabajo se presentan los resultados de los análisis de isótopos estables (δ13Ccol, δ15Ncol, δ13Capa y δ18Oapa) realizados en huesos de camélidos de sitios de Puripica, Tulán y Salar de Punta Negra (Región de Antofagasta, Chile), dentro de una secuencia que abarca desde el Arcaico temprano hasta el Formativo temprano. Estos datos se cotejaron con datos osteométricos y genéticos de camélidos silvestres y domésticos con el objetivo de comprender el uso de los espacios de caza y pastoreo. Los resultados correspondientes a las muestras de los periodos Arcaico temprano y medio (10.000-5300 aP) obedecen a las características ambientales registradas durante dicho lapso temporal en el área. Para el Arcaico tardío (5300-4000 aP) y el Formativo temprano (3100-2400 aP) se observa una distribución de valores isotópicos relativamente similar. Sin embargo, debido a la alta variabilidad de tamaños dentro de los camélidos domésticos, no es posible definir el uso de ciertas áreas de pastura sobre otras. Al mismo tiempo, los valores isotópicos de carbono y nitrógeno de la fase Tarajne (3700-3200 aP) se muestran poco variables, patrón que se explica por el uso de áreas acotadas para la caza de animales silvestres y/o el pastoreo de animales domésticos.

We present the results of the stable isotope analyses (δ13Ccol, δ15Ncol, δ13Capa, and δ18Oapa) carried out on the camelid bone remains from sites at Puripica, Tulán, and Salar de Punta Negra (Antofagasta Region, Chile), within a sequence that spans from the Early Archaic to the Early Formative. This information is discussed together with osteometric and genetic data from wild and domesticated camelids to understand the use of different hunting and herding areas. The results show changes in the isotopic values dated to the Early and Middle Archaic (10,000–5300 years BP), associated with the environmental transformations registered within the study area. For the Late Archaic (5300–4000 years BP) and the Early Formative (3100–2400 years BP) the isotopic values show a similar distribution. Nevertheless, it is impossible to establish the use of specific herding areas due to the high size variability identified within the large size camelid group, which comprises llamas and guanacos. At the same time, the carbon and nitrogen stable isotope compositions measured on the materials dated to the Tarajne phase (3700–3200 years BP) show little variability, a pattern that can be explained due to the use of delimited areas for wild camelid hunting and domestic camelid herding.

Information

Type
Article
Copyright
Copyright © The Author(s), 2021. Published by Cambridge University Press on behalf of the Society for American Archaeology
Figure 0

Figura 1. (a) Ubicación del área de estudio; (b) ubicación de las quebradas Puripica y Tulán y Salar de Punta Negra; (c) vista general del sitio TU-109; (d) sitio TU-122; (e) sitio TU-52; y (f) vista general del templete TU-54. Fotografías tomadas por Lautaro Núñez.

Figure 1

Tabla 1. Estándares métricos, tomados de von den Driesch (1999), para el análisis osteométrico de falanges, tarsos, carpos y astrágalos.

Figure 2

Figura 2. (a) Distribución latitudinal de medidas (mm) Bp de primeras falanges anteriores de guanacos de Alto Maipo (Chile), comparadas con ejemplares del Arcaico temprano y Arcaico medio de Tulán y Puripica y guanacos actuales de localidades emplazadas entre los 24° y 53°S (Costa y Barri 2018; Izeta et al. 2009). Dispersión bivariante de medidas (mm) de los especímenes arqueológicos respecto de los ejemplares de referencia: (b) astrágalos; (c) cuarto carpiano; (d) segundas falanges anteriores y posteriores; y (e) primeras falanges anteriores y posteriores. Lgl. Clado 1 y Clado 3: Lama glama-Vicugna pacos; Lg. Clado 2: Lama guanicoe; y Vv. Clado 4: Vicugna vicugna. (Color en la versión electrónica)

Figure 3

Tabla 2. Ejemplares de camélidos actuales utilizados como referencia.

Figure 4

Figura 3. Análisis de componentes principales de las primeras falanges anteriores. Medidas empleadas: Bp, Dp, BFp y DFp. Lgl. Clado 1 y Clado 3: Lama glama-Vicugna pacos; Lg. Clado 2: Lama guanicoe; y Vv. Clado 4: Vicugna vicugna. (Color en la versión electrónica)

Figure 5

Figura 4. Análisis de conglomerados (UPGMA) de las primeras falanges anteriores arqueológicas (TU-N°, PU1-N° y PU3N°) y de muestras de referencia actuales (L. guanicoe, L. glama, V. vicugna y V. pacos), utilizando la distancia Euclidiana. Medidas empleadas: Bp, Dp, BFp y DFp. (Color en la versión electrónica)

Figure 6

Figura 5. (a) Dispersión de los valores de δ13CVPDB y δ15NAIR medidos sobre colágeno; (b) dispersión de los valores de δ13CVPDB y δ18OVPDB medidos sobre apatita. (Color en la versión electrónica)

Figure 7

Figura 6. Gráficos de caja y bigote de los valores distribuidos por periodos: (a) δ13Ccol; (b) δ15Ncol; (c) δ13Capa; y (d) δ18Oapa.

Figure 8

Figura 7. Valores δ13CVPDB y δ15NAIR (medias y desviación estándar) de los camélidos del Arcaico temprano, Arcaico tardío, fase Tarajne y Formativo temprano de Salar de Punta Negra y quebradas Tulán y Puripica comparados con los valores de plantas actuales (Díaz et al. 2016). Los valores modernos de δ13CVPDB fueron corregidos +1,5‰ para contrarrestar el efecto Suess. (Color en la versión electrónica)

Figure 9

Figura 8. Distribución de valores isotópicos del GTG por periodos: (a) δ13Ccol; (b) δ15Ncol; (c) δ13Capa; y (d) δ18Oapa. Lgl. Clado 1 y Clado 3: L. glama-V. pacos (círculos rojos); Lg. Clado 2: L. guanicoe (círculos negros). (Color en la versión electrónica)

Supplementary material: File

Mendoza et al. supplementary material

Mendoza et al. supplementary material 1

Download Mendoza et al. supplementary material(File)
File 15.8 KB
Supplementary material: File

Mendoza et al. supplementary material

Mendoza et al. supplementary material 2

Download Mendoza et al. supplementary material(File)
File 21.2 KB
Supplementary material: File

Mendoza et al. supplementary material

Mendoza et al. supplementary material 3

Download Mendoza et al. supplementary material(File)
File 18.6 KB
Supplementary material: File

Mendoza et al. supplementary material

Mendoza et al. supplementary material 4

Download Mendoza et al. supplementary material(File)
File 10.9 KB